極線音和鳳凰電波有什麼不同?
極線音是將超音波聚焦於特定深度的HIFU,鳳凰電波是將電波傳遞至皮膚的RF設備。
療程比較與選擇 · Q40
療程比較與選擇 · Q41
問題: 超音波拉提和電波拉提有什麼不同?
HIFU 超音波拉提是將超音波能量聚焦在皮膚下特定深度的一點、形成微小熱凝固點;電波(RF)拉提則是將利用電流而非光的能量傳遞到皮膚以產生熱。兩者只是能量種類與傳遞方式不同,研究中兩種方式都有改善臉部與頸部鬆弛的報告。哪種方式適合,依膚況與困擾而異,可於諮詢時確認。

最大的差異在於使用的能量種類:超音波拉提使用聲波能量,電波拉提使用以電流為基礎的電波能量。
一般說明聚焦超音波(HIFU)是將超音波能量聚焦在皮膚下特定深度的一點,形成小於1 mm³ 的微小熱凝固點(TCP)。一般認為聚焦部位溫度會短暫升至60°C以上,而中間的表皮與乳頭真皮層不受影響。
電波(RF)是利用電流而非光的非剝離式技術。鳳凰電波 Thermage FLX 製造商說明,其探頭將電波能量傳遞到皮膚,並整合了冷卻與震動功能,會依膚況持續調整能量傳遞。
| 項目 | 超音波(HIFU) | 電波(RF) |
|---|---|---|
| 能量 | 超音波(聲波)能量 | 以電流為基礎的電波能量 |
| 傳遞方式 | 聚焦於一點形成熱凝固點 | 將能量傳至皮膚加熱 |
| 深度 | 依探頭固定聚焦深度 | 製造商說明為傳遞至皮膚 |
| 常見反應 | 紅斑、水腫、瘀青、壓痛 | 疼痛、泛紅、腫脹 |
| CELITA診所設備 | Ultherapy PRIME 極線音、Shurink Universe 音波拉提 | 鳳凰電波 Thermage FLX、Cellinew、Alltite |
超音波拉提每種探頭(卡匣)的聚焦深度是固定的;電波拉提的製造商只說明能量會傳遞到皮膚,因此難以用具體深度數值比較。
Ultherapy PRIME 極線音的聚焦深度為1.5 mm、3.0 mm、4.5 mm,Shurink Universe 音波拉提的 Face 卡匣則為1.5~4.5 mm。一般說明 HIFU 的熱會使 SMAS(表淺肌肉腱膜層)與深層真皮的膠原纖維收縮,並刺激新膠原蛋白生成。
電波並非聚焦於一點,而是將熱傳遞到皮膚,製造商說明其設計是為了協助膠原蛋白重塑。能量到達的深度依設備與設定而異,在諮詢時聽取說明會比較準確。
一項以20人為對象、半邊臉使用單極電波、另半邊使用微聚焦超音波的6個月研究報告,兩種方式都改善了臉部與頸部鬆弛,且無統計差異。
同一研究也報告,鬆弛量表與不良反應在兩種方式之間無統計差異。不過這是小型研究,並不代表每個人都會有相同結果,結果有個人差異。
非手術設備也有其限制。論文說明 HIFU 適合輕度至中度鬆弛,若鬆弛嚴重或頸部有明顯頸紋(頸闊肌帶),則應考慮手術。
兩種方式都常見暫時性的泛紅與腫脹,少數情況曾有燙傷等副作用的報告。
HIFU 統合分析報告,常見的不良反應為紅斑、水腫、腫脹、瘀青與壓痛,大多為輕度至中度。療程中曾有中度疼痛的報告,個人差異很大。
依鳳凰電波 Thermage FLX 製造商安全資訊,療程中最常見的是輕度至中度疼痛,療程後泛紅通常在24小時內、腫脹通常在5天內消退,但也可能持續數週。少數情況也曾有燙傷、水泡、結痂,以及麻木或刺痛的報告。
CELITA診所的拉提設備中,Ultherapy PRIME 極線音與 Shurink Universe 音波拉提屬於超音波方式,鳳凰電波 Thermage FLX、Cellinew、Alltite 屬於電波方式。
Onda 微波拉提使用的是微波,並非超音波或電波,屬於另一種方式。設備的選擇比起方式本身,更取決於皮膚彈性、部位與期望的結果。
療程前會以AI膚況檢測儀(EVE V MUSE)與手持式超音波探頭(Sono Finder)確認狀態,由院長一對一診斷,說明適合的方式與恢復期。
多種療程的搭配與順序因療程而異,會在諮詢時檢視規劃。是否同一天進行,會依膚況與恢復行程而定。
CELITA診所未將睡眠麻醉列為基本提供項目,是否塗抹麻藥膏則依療程種類評估。減輕疼痛的方法會由醫療團隊說明。
可以透過AI測量等客觀資料確認皮膚彈性、部位面積與期望結果後,在諮詢時聽取說明。先將困擾整理成2~3項,會比較容易規劃。
本文為一般醫療資訊,無法取代診斷或治療。療程效果、恢復期與副作用因膚況及個人而異,是否適合及療程計畫須經醫師諮詢後決定。若出現異常症狀,請立即聯絡為您施術的醫療機構。